| |
 |
Also nicht um Erwachsene!Alex_activitas hat geschrieben:Es geht hierbei um
- Idiopathische Skoliose beim Kind (ab 20 Grad Cobb-Winkel)
- Idiopathische Skoliose beim Jugendlichen (ab 20 Grad Cobb-Winkel)
- Angeborene Deformitäten der Wirbelsäule
Mach Dir keine Sorgen, Du bist Erwachsener!socke hat geschrieben:Könnte das nicht bedeuten, dass man es damit noch schwerer hat eine stationäre Reha in BaSa/BaSo zu bekommen?
(ambulant vor stationär...)
Ich denke dabei ja nicht nur an mich selbst... (es ist ja WeihnachtenKlaus hat geschrieben:Mach Dir keine Sorgen, Du bist Erwachsener!socke hat geschrieben:Könnte das nicht bedeuten, dass man es damit noch schwerer hat eine stationäre Reha in BaSa/BaSo zu bekommen?
(ambulant vor stationär...)
). Du hast ja recht.socke hat geschrieben:Ich denke dabei ja nicht nur an mich selbst... (es ist ja Weihnachten
... und zur Not selber zahlen. Dann krieg ich wenigstens meine Steuern wiederKlaus hat geschrieben: Aber immer optimistisch ins Jahr 2012 gucken.....
In meinen Augen 100% richtig.minimine hat geschrieben: Allerdings sehe ich ebenfalls keinen Vorteil für Skoliose-Patienten. Man kann noch so viele Krankenhäuser und Ärzte auf Skoliose-Patienten loslassen, so lange sich nichts am Grundproblem der Qualität (unzureichende Korsettversorgung, falsche Röntgenbilder oder zu frühe OP-Empfehlungen etc. pp) ändert, macht es das ganze doch sogar noch schlimmer. Noch mehr Patienten werden denken, sie seien in guten Händen, nur weil man das Konstrukt Skoliose-Sprechstunde nennt.
Den einzigen Vorteil werden wohl die entsprechenden Kliniken haben, durch eine höhere Vergütung.
durften Rehaklinik zuvor schon?minimine hat geschrieben:Hallo zusammen,
hier gehts doch gar nicht um Rehakliniken, sondern um normale Krankenhäuser.
warst Du schon einmal in Reha wegen Deinem Rücken?Kaffeetrinker hat geschrieben:@Ricky
Ja wurde abgelehnt, Begründeung wegen der "4Jahresregel"
und sie konnten keine "gravierenden" verschlechterungen erkennen.
Da muss ich mich fragen ob ich aus Spass schon 1,5Jahren krank geschrieben bin und nicht arbeiten kann......
Daran liegt es noch nichtmal. Die meisten Skoliose-Sprechstunden werden auch nur von einem einzigen Arzt (plus Assistenzärzte) betreut. Nur was, wenn dieser veraltete Ansichten hat (a la: Kosett bringt nichts mehr, wenn die Skoliose > 40° ist etc.), keinen vernünftigen OT an seiner Seite hat oder schlichtweg die technischen Möglichkeiten (Ganzaufnahme) fehlen.Da die Behandlung ausgesprochen schwierig, langwierig und von Patient zu Patient anders ist, bräuchte man pro Krankenhaus mindestens einen echten Experten, der sich dann nur um die Skoli-Behandlung kümmert.
Sehe ich auch so.Ich gehe davon aus, dass das ein Reinfall wird. Und zwar einfach, weil es an erfahrenen Ärzten mangelt, bzw. an solchen, die ihren Horizont erweitern und den Patienten wirklich helfen wollen.
Es geht gar nicht um KG-Behandlungen an sich. Mit "ambulanter Behandlung" ist hier die ärztliche Betreuung gemeint, also die Diagnose, Therapieeinleitung und Kontrolle. Eben nur nicht bei niedergelassenen Orthopäden, sondern in chirurgisch/orthopädischen Krankenhäusern. Wie bisher z.B. Skoliose-Sprechstunden in Uni-Kliniken.durften Rehaklinik zuvor schon?
Deswegen sagte ich ja echte Experten, also Leute mit Erfahrung in der konservativen Therapie. Aber da man diese ja schon in niedergelassener Form kaum findet (in der ganzen Republik sind es ja offenbar nur Hoffmann/Wilke und die Ärzte in Baso/Basa), wird es wohl schwierig, diese in einem Krankenhaus zu finden. Krankenhäuser sind ja nunmal nicht für die lang- sondern eher für die kurzfristige Versorgung ausgelegt.minimine hat geschrieben:Daran liegt es noch nichtmal. Die meisten Skoliose-Sprechstunden werden auch nur von einem einzigen Arzt (plus Assistenzärzte) betreut. Nur was, wenn dieser veraltete Ansichten hat (a la: Kosett bringt nichts mehr, wenn die Skoliose > 40° ist etc.), keinen vernünftigen OT an seiner Seite hat oder schlichtweg die technischen Möglichkeiten (Ganzaufnahme) fehlen.socke hat geschrieben:Da die Behandlung ausgesprochen schwierig, langwierig und von Patient zu Patient anders ist, bräuchte man pro Krankenhaus mindestens einen echten Experten, der sich dann nur um die Skoli-Behandlung kümmert.
Jap, aber man konnte ja immer damit argumentieren, dass man das einzige Trainingssystem, welches nachweislich den Rücken aufrichtet (Schroth), nur stationär erlernen kann.minimine hat geschrieben: Bei Reha´s galt schon immer der Grundsatz "ambulant vor stationär", hat aber mit der neuen Regelung überhaupt nichts zu tun.
)