Die größte deutschsprachige Online-Selbsthilfegruppe von und für Patienten mit Wirbelsäulendeformitäten wie Skoliose, Morbus Scheuermann und Kyphose (Hyperkyphose). Hier können sich Patienten informieren und Erfahrungen austauschen.
Bloodangel, dein Posting ehrt dich. Aber Maestro braucht man nicht in Schutz zu nehmen. Viel schlimmer finde ich es, wenn man sich ganz offensichtlich nicht um Arbeit bemüht und bereits seit Jahren auf Kosten des Staates lebt - so wie es Maestro tut. Wenn jemand privat Schulden macht, kann es uns egal sein. Aber Faulheit auf Kosten des Staates schadet vielen anderen Arbeitslosen, die sich ernsthaft um Arbeit bemühen, und kostet dem Steuerzahler Geld.
Thema die unfreie "freie" "Meinungsäußerung" / die Doppelmoral der Dalia
Eigene Meinung die sich mit Maestro"s deckt = Maestro in "Schutz nehmen" darf man nicht
Wenn es eine andere Person ist geht’s wieder soviel zu "freien Meinungsäußerung".
Diagnose: 107° und 98° (im Jahr 2003 zu Beginn der Korsetttherapie: 98° und 93°), sehr starre Skoliose, kaum Beschwerden
Therapie: 1983-1994 Korsetts verschiedener OTs, zuletzt bei Rahmouni, dann Korsettabschulung im Jahr 1994, seit 05/2005 bis etwa 2018 Nachtkorsett von Rahmouni, Therapieziel: Halten der Skoliose, seit 2018 keine Therapie mehr
Maestro hat geschrieben:Thema die unfreie "freie" "Meinungsäußerung" / die Doppelmoral der Dalia
Eigene Meinung die sich mit Maestro"s deckt = Maestro in "Schutz nehmen" darf man nicht
Wenn es eine andere Person ist geht’s wieder soviel zu "freien Meinungsäußerung".
Oh doch, deine Meinung wird dir sehr wohl zugestanden - ich schreibe nur, dass ich sie nicht teile.
Das ist typisch Maestro, wenn andere dir widersprechen, wirfst du ihnen nicht vor, dass man dir keine eigene Meinung zugestehen würde. Aber mir wirfst du das vor.
Und:
Oh doch, jedem anderen, der so ein Verhalten wie du an den Tag legt, hätte ich dasselbe geschrieben. Aber mir ist hier von niemandem bekannt, der sich genauso verhält wie du.
ich kann Dalia voll verstehen. Die Art wie du schreibst und anderen immer Dummheit unterstellst wirkt einfach abstoßend. Ich kann mir vorstellen, dass Du im Herzen besser bist, als wir dich hier kennen. Aber ein Forum ist keine Kneipe und wir beurteilen die Mitglieder nur abhand Ihrer Beiträge.
Eine Verbesserung wäre, wenn du vielleicht etwas vorsichtiger "Absenden" drückst, dann könntest Du die eine oder andere Formulierung noch etwas abschwächen und nur sachlich das schreiben, was Du wirklich sagen willst.
Ich mein's gut mit Dir, besser geht's aber auch bei mir in diesem Falle nicht!
Grüße Tina
Dalia hat leider bislang nicht erkannt das Ihr OFf Topic gar nix in dem Thread grundsätzlich verloren hatte in dieser Konstelation.
Ich betrachte das ganze als üble Nachrede und daher wird auch mein Ton rauher als Antwort.
Diagnose: 107° und 98° (im Jahr 2003 zu Beginn der Korsetttherapie: 98° und 93°), sehr starre Skoliose, kaum Beschwerden
Therapie: 1983-1994 Korsetts verschiedener OTs, zuletzt bei Rahmouni, dann Korsettabschulung im Jahr 1994, seit 05/2005 bis etwa 2018 Nachtkorsett von Rahmouni, Therapieziel: Halten der Skoliose, seit 2018 keine Therapie mehr
Maestro hat geschrieben:Dalia hat leider bislang nicht erkannt das Ihr OFf Topic gar nix in dem Thread grundsätzlich verloren hatte in dieser Konstelation.
Wir haben hier freie Meinungsäußerung, außerdem ist der Unterschied, dass mein Posting nicht ausschließlich off topic war und dass ich den off-topic-Absatz gekennzeichnet habe.
Du hingegen hast mit deiner Antwort an mich ein reines off-topic-Posting verfasst.
Ich betrachte das ganze als üble Nachrede und daher wird auch mein Ton rauher als Antwort.
"Üble Nachrede" wäre es, wenn ich die Unwahrheit sagen würde, und das ist hier nicht der Fall.
Zuletzt geändert von Dalia am So, 20.01.2008 - 21:38, insgesamt 2-mal geändert.
Meine Papiere einschließlich GDB 100 sprechen eine eindeutige Sprache rein formel bezüglich "Erwerbsfähigkeit" von daher ist alles eindeutig und klar.
Da Juristisch auf dem formelen Weg die Beweise erbracht sind kann Ich jederman streng genohmen sogar anzeigen wegen Beleidigung der dies anzweifelt und offen diffamierend wirkt.
Diagnose: 107° und 98° (im Jahr 2003 zu Beginn der Korsetttherapie: 98° und 93°), sehr starre Skoliose, kaum Beschwerden
Therapie: 1983-1994 Korsetts verschiedener OTs, zuletzt bei Rahmouni, dann Korsettabschulung im Jahr 1994, seit 05/2005 bis etwa 2018 Nachtkorsett von Rahmouni, Therapieziel: Halten der Skoliose, seit 2018 keine Therapie mehr
Maestro hat geschrieben:Meine Papiere einschließlich GDB 100 sprechen eine eindeutige Sprache rein formel bezüglich "Erwerbsfähigkeit" von daher ist alles eindeutig und klar.
Mit einem GdB von 100 ist man nicht automatisch erwerbsunfähig, damit kann man eine Vollzeit-Stelle ausüben.
Wer wie du den ganzen Tag und sogar nachts am PC sitzen kann, kann nicht so arbeitsunfähig sein.
Wenn die Vollzeitstelle gewissen Kriterien entspricht würd Ich die auch annehmen obwohl Ich das nicht mehr muss und da Täglich 8h erscheinen.
Da würd Ich Mich durchaus noch mal zu durch ringen um an Mir zu arbeiten.
Hallo Tina,
vergiss es,maestro wird sein leben nicht mehr arbeiten gehen. Wenn du was länger dabei bist, wirst du verstehen was wir meinen und warum wir in den augen eines neueren mitglieds vielleicht hart erscheinen. Aber maestro's einstellungen sind einfach nicht mehr zum aushalten...
lg
Diagnose: 107° und 98° (im Jahr 2003 zu Beginn der Korsetttherapie: 98° und 93°), sehr starre Skoliose, kaum Beschwerden
Therapie: 1983-1994 Korsetts verschiedener OTs, zuletzt bei Rahmouni, dann Korsettabschulung im Jahr 1994, seit 05/2005 bis etwa 2018 Nachtkorsett von Rahmouni, Therapieziel: Halten der Skoliose, seit 2018 keine Therapie mehr
Maestro hat geschrieben:Wenn die Vollzeitstelle gewissen Kriterien entspricht würd Ich die auch annehmen obwohl Ich das nicht mehr muss und da Täglich 8h erscheinen.
Da würd Ich Mich durchaus noch mal zu durch ringen um an Mir zu arbeiten.
Aha, du könntest also doch Vollzeit arbeiten, wenn du nur wolltest.
Eventuel das sollte man relativiert betrachten aber wenn es einen rein Ökonomischen Mehrwert da raus gäbe der enstehen würde dann würd Ich es noch mal probieren.
Katrin16 hat geschrieben:Wenn du was länger dabei bist, wirst du verstehen was wir meinen und warum wir in den augen eines neueren mitglieds vielleicht hart erscheinen.
OK Katrin, ich bin gewarnt. Trotzdem muss ich sagen, dass mich Maestro bisher noch nicht persönlich dumm angemacht hat.
Dalia hat geschrieben:Aha, du könntest also doch Vollzeit arbeiten, wenn du nur wolltest.
Maestro hat geschrieben:Eventuel das sollte man relativiert betrachten aber wenn es einen rein Ökonomischen Mehrwert da raus gäbe der enstehen würde dann würd Ich es noch mal probieren.
Maestro, ich höre da 'raus, dass du ALGII umsonst bekommst und nur arbeiten würdest, wenn da entschieden mehr unter dem Strich übrigbleibt. Wenn das so ist, bist du tatsächlich so ein lebenslanger absichtlicher Sozialhilfeempfänger für den Dich hier alle halten. Damit würde ich zumindest nicht prahlen. Frauensuche kannst Du dann in diesem Leben sicher auch abschreiben, egal wie du die Kontaktanzeigen formulierst.
VG Tina
Danke das man Mir in einem Punkt eiserne Selbstdisziplin bescheinigt
Frauen ach gibt auch genug Erwerbslose Damen oder Damen die jemand suchen der Zeit hat sich nicht nur um Sie und ihren Haushalt zu kümmern sondern auch um die Tochter.
Da ist schon noch was möglich wenn man was anbietet im Gegenzug.
Das Ich keine Chance hab gegen den Stereotypen des Neureichen ist sowieso klar.
Ebenso das Ich Mich nie auf dem 1 Arbeitsmarkt behaupten kann da Ich nicht über den Stand herauskommen werd das die Tätigkeit jemand in einer Nordkoreanischen Sonderwirtschaftszone für 10% des Gehalts machen wird.
