War bei Dr. Hoffmann
Er hat im Gegensatz zu 4 Orthopäden (sofort) festgestellt das ich Scheuermann (Keilwirbel), 54° Kyphose, einen Leichten Beckenschiefstand und starke Verdrehungen im Brustwirbelbereich habe, und da ich unerträgliche Schmerzen habe, mir ein Korsett empohlen.
Ich habe die wahl zwischen Rahmouni und Balgrist, da ich in der Schweiz wohne wäre Balgrist für mich leichter wegen Anfahrt und Versicherung, aber ich weiss aber nicht ob es mit Rahmouni mithalten kann, vorallem was die Verdrehungen betrifft.
Hat jemand Erfahrungen mit Balgristkorsetten?
Danke für eure Antworten
Rahmouni- vs. Balgristkorsett
Rahmouni- vs. Balgristkorsett
Wer nicht kämpft, hat schon verloren
-
Toni
- Profi
- Beiträge: 4388
- Registriert: Sa, 20.04.2002 - 19:07
- Geschlecht: männlich
- Diagnose: M. Scheuermann Kyphose (urspr. 68°)
M. Baastrup - Therapie: 1 Boston B.O.B.
1 Milwaukee
2 Rahmouni´s
1 TüKO
Und SCHROTHen bis bis die Sprossenwand qualmt und sich die Spiegel krümmen! - Wohnort: Allgäu
Also erstmal würde ich klären, ob Deine schweizer Versicherung eine Rahmouni Orthese überhaupt wenigstens teilweise bezahlt.
Von den verschiedenen Rahmouni Kyphosen Orthesen die ich z.T. sehr gut kenne korrigieren die meisten sehr gut. Selbst die die kaum korrigieren (wegen schwerer fixierter Kyphose) machen zumindest schmerzfrei.
Ich kenne einen Fall der die Rahmouni-KO nicht ertragen hat, daher nun in einer festen Version einer Tübinger-Kyphosen-Orthese nach Zielke/Nusser der Fa. Nusser & Schaal steckt und sehr glücklich und zufrieden darin ist.
Über die Korrektur ist leider nichts bekannt.
Dann ist mir ein Fall persönlich bekannt, der eine TüKO von Nusser & Schaal bekam und damit überhaupt nicht zurecht kam. Ein Kontrollröntgen im Korsett ergab leider, daß die TüKO überhaupt KEINEN Korrekturwirkungsgrad (Aufrichtung von Kyphose und Lordose) hatte, obwohl der Patient 5 mal zum Nachstellen und Nachbessern in Tübingen war und um mehr Korrektur regelrecht "gebettelt" hatte. Die Beckenfassung im TüKO war so schlecht daß der Patient inm Korsett im Hohlkreuz stand!
Ein früherer Scheuermann-Fall erhielt auch ein TüKO und war auch nicht zufrieden damit.
Ich finde 2 total Unzufriedene und ein Glücklicher (ohne konkretes Korrekturergebnis) von 3 TüKO-Usern ist eine relativ schlechte Quote.
Ich würde daher heute leider niemand mehr zur TüKO raten.
Schon die Beratung vor der Korsett-Verordnung war bei Rahmouni erstklassig, Nusser&Schaal hatten damals auf eine Anfrage meinerseits nicht mal reagiert.
Die Balgrist-Kyphosen-Orthese kenne ich nur aus dem Fachbuch und aus einem Gespräch mit Dr. Böni, der sie mit entwickelt hat.
Er hat mir damals aber nicht überzeugend die Vorteile der Balgrist-KO gegenüber einer Rahmouni oder TüKO darstellen können, mir sogar eher zur Rahmouni geraten. Er hält Rahmouni schon für einen erstklassigen Korsettmacher, der aber auch nur "mit Wasser kocht".
Offensichtlich ist die Balgrist KO eine gute, weil in der Reklination verstellbare Orthese für die Wachstumslenkung beim Jugendlichen.
Sie lässt den unteren Brustkorb aber komplett frei. Das bedeutet, daß sie bei Scheuermann-typischen vorstehendem Thorax ("Vorderem Paket" im SCHROTH -Jargon) diesen nicht mitkorrigiert. Eventuell sogar bei hohem Bauchdruck den Thorax nach oben drückt und die unteren Rippenbögen sogar verstärkt vorstehen lässt.
Das seh ich aus meiner Erfahrung bei "Glockenthoraxform" als klaren Nachteil gegenüber Rahmouni. Das haben auch die nicht im Griff die eine klassische Münsteraner-KO bauen.
Ich kenne Deine Thoraxform nicht. Wenn das der Fall sein sollte würde ich jedenfalls ein Korsett mit guter Modellierung der Thoraxform bevorzugen.
Das scheint mir die Balgrist Orthese nach Dr. Böni nicht leisten zu können. Also nur geeignet bei Jugendlichen mit " relativ normaler" Thoraxform.
Inwieweit die Werkstätten der Balgrist auch darauf eingehen oder Variationen herstellen können, weis ich natürlich nicht, da sollte man mal mit den dortigen OT reden und VORHER genau besprechen, was wie und wo die Orthese korrigieren soll und wo sie drücken muss und darf. Das ist natürlich für einen Laien ohne bisherige Korsetterfahrung äußerst schwierig.
Berichte über die Balgrist Orthese liegen uns in diesem Forum bisher nicht vor.
Ich wollte damit sagen, daß unterschiedliche Kyphosen (MENSCHEN!) mit unterschiedlichen Orthesen auch ganz unterschiedliche Erfahrungen machen und Meinungen haben.
Vorauszusagen, welches KyphosenKorsett für wen das Gute oder das bessere ist, ist ganz unmöglich, wenn ich Dich nicht kenne.
Ich pers. würde meine Rahmouni- Schildkrötenpanzer ("Schraubstock" und "Amors Umarmung") nicht gegen eine TübingerKO ( obwohl die mich früher sehr gereizt hat!) oder gegen eine Balgrist-KO tauschen wollen.
Aber ruf dort mal an.
Frag ob Du eine Balgrist im Orginal sehen darfst und sprich mit denen über die Vor- und Nachteile.
Erst nur mal gut informieren. Auch mit der KK reden!
Kein Zeit-Stress mit der Entscheidung.
Danach ärgert man sich über jede Minute, die man in einer falschen oder schlechten Orthese eingezwängt war.
Gruß Toni
Von den verschiedenen Rahmouni Kyphosen Orthesen die ich z.T. sehr gut kenne korrigieren die meisten sehr gut. Selbst die die kaum korrigieren (wegen schwerer fixierter Kyphose) machen zumindest schmerzfrei.
Ich kenne einen Fall der die Rahmouni-KO nicht ertragen hat, daher nun in einer festen Version einer Tübinger-Kyphosen-Orthese nach Zielke/Nusser der Fa. Nusser & Schaal steckt und sehr glücklich und zufrieden darin ist.
Über die Korrektur ist leider nichts bekannt.
Dann ist mir ein Fall persönlich bekannt, der eine TüKO von Nusser & Schaal bekam und damit überhaupt nicht zurecht kam. Ein Kontrollröntgen im Korsett ergab leider, daß die TüKO überhaupt KEINEN Korrekturwirkungsgrad (Aufrichtung von Kyphose und Lordose) hatte, obwohl der Patient 5 mal zum Nachstellen und Nachbessern in Tübingen war und um mehr Korrektur regelrecht "gebettelt" hatte. Die Beckenfassung im TüKO war so schlecht daß der Patient inm Korsett im Hohlkreuz stand!
Ein früherer Scheuermann-Fall erhielt auch ein TüKO und war auch nicht zufrieden damit.
Ich finde 2 total Unzufriedene und ein Glücklicher (ohne konkretes Korrekturergebnis) von 3 TüKO-Usern ist eine relativ schlechte Quote.
Ich würde daher heute leider niemand mehr zur TüKO raten.
Schon die Beratung vor der Korsett-Verordnung war bei Rahmouni erstklassig, Nusser&Schaal hatten damals auf eine Anfrage meinerseits nicht mal reagiert.
Die Balgrist-Kyphosen-Orthese kenne ich nur aus dem Fachbuch und aus einem Gespräch mit Dr. Böni, der sie mit entwickelt hat.
Er hat mir damals aber nicht überzeugend die Vorteile der Balgrist-KO gegenüber einer Rahmouni oder TüKO darstellen können, mir sogar eher zur Rahmouni geraten. Er hält Rahmouni schon für einen erstklassigen Korsettmacher, der aber auch nur "mit Wasser kocht".
Offensichtlich ist die Balgrist KO eine gute, weil in der Reklination verstellbare Orthese für die Wachstumslenkung beim Jugendlichen.
Sie lässt den unteren Brustkorb aber komplett frei. Das bedeutet, daß sie bei Scheuermann-typischen vorstehendem Thorax ("Vorderem Paket" im SCHROTH -Jargon) diesen nicht mitkorrigiert. Eventuell sogar bei hohem Bauchdruck den Thorax nach oben drückt und die unteren Rippenbögen sogar verstärkt vorstehen lässt.
Das seh ich aus meiner Erfahrung bei "Glockenthoraxform" als klaren Nachteil gegenüber Rahmouni. Das haben auch die nicht im Griff die eine klassische Münsteraner-KO bauen.
Ich kenne Deine Thoraxform nicht. Wenn das der Fall sein sollte würde ich jedenfalls ein Korsett mit guter Modellierung der Thoraxform bevorzugen.
Das scheint mir die Balgrist Orthese nach Dr. Böni nicht leisten zu können. Also nur geeignet bei Jugendlichen mit " relativ normaler" Thoraxform.
Inwieweit die Werkstätten der Balgrist auch darauf eingehen oder Variationen herstellen können, weis ich natürlich nicht, da sollte man mal mit den dortigen OT reden und VORHER genau besprechen, was wie und wo die Orthese korrigieren soll und wo sie drücken muss und darf. Das ist natürlich für einen Laien ohne bisherige Korsetterfahrung äußerst schwierig.
Berichte über die Balgrist Orthese liegen uns in diesem Forum bisher nicht vor.
Ich wollte damit sagen, daß unterschiedliche Kyphosen (MENSCHEN!) mit unterschiedlichen Orthesen auch ganz unterschiedliche Erfahrungen machen und Meinungen haben.
Vorauszusagen, welches KyphosenKorsett für wen das Gute oder das bessere ist, ist ganz unmöglich, wenn ich Dich nicht kenne.
Ich pers. würde meine Rahmouni- Schildkrötenpanzer ("Schraubstock" und "Amors Umarmung") nicht gegen eine TübingerKO ( obwohl die mich früher sehr gereizt hat!) oder gegen eine Balgrist-KO tauschen wollen.
Aber ruf dort mal an.
Frag ob Du eine Balgrist im Orginal sehen darfst und sprich mit denen über die Vor- und Nachteile.
Erst nur mal gut informieren. Auch mit der KK reden!
Kein Zeit-Stress mit der Entscheidung.
Danach ärgert man sich über jede Minute, die man in einer falschen oder schlechten Orthese eingezwängt war.
Gruß Toni
- Dateianhänge
-
- Balgrist dorsal.jpg (27.43 KiB) 3753 mal betrachtet
-
- Balgrist lateral.jpg (28.76 KiB) 3724 mal betrachtet
-
- Balgrist frontal.jpg (27.6 KiB) 3724 mal betrachtet
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas!