Es ist kein Geheimnis, dass sich manche Wirbelsäulensyndrome nur recht schwer diagnostizieren lassen. (Die klassische Skoliose von höherem Grad bildet in diesem Sinne eine glückliche Ausnahme: der Befund steht ja augenfällig fest!)
Als besonders schwer gilt es aber verschiedene Wirbelsäuleninstabilitäten sowie ihre Ausmaße zu bestimmen. Nicht selten werden statische Röntgen- und MRT-Bilder wenig informativ, weil die Fehlzustände von WS-Gelenken sowie zugehörigen Bandscheiben erst bei starker In- und/oder Reklination des betroffenen Abschnitts der Wirbelsäule auftreten. Dafür sind von Röntgenologen sogenannte Funktionsaufnahmen erfunden worden, die eventuell vorhandene aber doch oft verdeckte anomale Verschiebungen der Wirbel sichtbar machen. Seit einigen Jahren ist sogar der Begriff "MRT-Funktionsaufnahmen" entstanden, der mit offenem MRT-System verbunden ist.
Die offene MRT wird durch eine neue Konstruktion der Messanlage ermöglicht, welche nun freie Bewegung des Menschenkörpers im Magnetfeld erlaubt. Man könnte sich zwischen zwei großen Magnetspulen (unten und oben) recht beliebig beugen und strecken. Allerdings nur in einem liegenden Zustand. Das macht Unterschied zu herkömmlichen röntgenologischen Funktionsaufnahmen, welche an einem stehenden Patienten durchgeführt werden, der sich unter einem Gewicht beugt oder anhand eines Griffes streckt. Dadurch werden auch die Maximalbelastungen bei In- und Reklination erreicht. Es entsteht auch keine seitliche Taillenbeugung, welche einen störenden Effekt bei Seitenaufnahmen im liegenden Zustand hervorrufen kann.
Es gibt bestimmt Forumsmitglieder, die auch an den Instabilitäten leiden. Hat schon jemand unter ihnen eine Erfahrung mit der offenen MRT gehabt? Wie gut sind die erzeugten Bilder? In wieweit hat es sich gelohnt? (Die Untersuchung kostet eine Menge Geld, die man in diesem Falle selbst und ohne Unterstützung allgemeiner Krankenversicherung zahlen muss!)
Im Forumsarchiv habe ich leider nichts zu dem geschilderten Thema gefunden.Gruß,
Krolik